2009년 04월 09일
유튜브 한국 서비스 포기선언 -1석2조의 효과.
한국 국가설정시 업로드 기능을 자발적으로 제한합니다- 유튜브 한국 공식 블로그
결국 유튜브가 한국 서비스 포기를 선언했습니다. 사실, 개인적으로는 유튜브를 자주 이용하는 사람이었지만, 한국어로 영상을 올리는것은 좀 꺼리는 편이었습니다, 왜냐하면 유튜브는 '국제적'인 사이트니까요. 같은 영상이라도 영어로 쓰는것과, 한글로 쓰는것과는 타겟이 달라지니까요. 좀 더 많은 사람이 봤으면 하잖아요?
또한, 유튜브가 한국서비스 시작이 늦었다는게 문제일겁니다. 유튜브가 국내 UCC동영상 시장에 뛰어들었을 때는 이미 mn캐스트가 한국을 장악하고있던 상황이었습니다. 후발주자라는 점. 국내기업이 아닌지라 한글로 동영상을 올리는것에 대한 부담감 때문에 유튜브가 제대로 정착하지는 못했다고 봅니다. 솔직히 말해 유튜브는 mn캐스트등에서 검열이 걸릴때 쓰는 '대용품'에 지나지 않았으니까요.
위에서도 말했고, 니오님이 지적하셨듯이 경영적 문제도 큰걸로 보입니다. 비영어 서비스인 일본쪽에서는, 이미 컨텐츠 제작사(대표적으로 카도카와)와 계약을 맺고, 뇨롱 츠루야 씨 같이 애니메이션을 유튜브로 상영하는등의 수익 모델을 찾았지만, 한국에서는 그러한 수익 모델을 찾지 못해 소위 '계륵'인 상황에서 정부의 병크짓(?)으로 인해 떳떳하게(?) 빠져나갈 수 있는 변명거리를 줬다고 볼 수도 있습니다. 물론 이건 담당자만 알겠지요.
어쩄튼 결국 유튜브의 경영상태나 뒷사정이 어쨌건 겉으로 밝힌것은 "니들이 요구하는 표현의 자유를 침해하는 정책에 동의할 수 없다. 그래서 뺀다." 입니다. 이는 1석2조의 효과를 냈는데, 위에서 말했던 면피용, 그리고 또 한가지로는 정부에대한 공격까지 한꺼번에 했다는점이죠. 분명히 이 정보는 외국에도 흘러나갈테고 정부에 대한 비판(혹은 비난)여론의 한가지 근거로 사용될 수도 있을겁니다.

한가지 걱정되는건 위에처럼 방통위에서는 유해사이트의 접속을 차단하고있습니다. 이미 검열은 우리 모르는곳에서 있긴 합니다.. 저런것이 걸리는 홈페이지는 북한 계열 홈페이지(로동신문, 일본의 조선신보(북한계신문))나 일부 성인(음란) 홈페이지, 인터넷 도박홈페이지등이 이런식으로 필터링되고있습니다. 언젠가 유튜브및 구글도 이런꼴을 당하는 것 아닐까? 하는 걱정도 엄습합니다.
'공식적'으로는 한글서비스를 포기하고 kr.youtube.com 에서 사용은 불가하지만 여전히 youtube.com 에서의 동영상이용은 가능합니다. 정부가 막지 않는이상 말이죠.
이젠 정부가 이 눈엣가시인 유튜브를 어떻게 할까요? 방통위를 통해서 필터링을 할까요?
어떤 병신짓으로 우리를 웃겨줄지 걱정반 기대반입니다.
결국 유튜브가 한국 서비스 포기를 선언했습니다. 사실, 개인적으로는 유튜브를 자주 이용하는 사람이었지만, 한국어로 영상을 올리는것은 좀 꺼리는 편이었습니다, 왜냐하면 유튜브는 '국제적'인 사이트니까요. 같은 영상이라도 영어로 쓰는것과, 한글로 쓰는것과는 타겟이 달라지니까요. 좀 더 많은 사람이 봤으면 하잖아요?
또한, 유튜브가 한국서비스 시작이 늦었다는게 문제일겁니다. 유튜브가 국내 UCC동영상 시장에 뛰어들었을 때는 이미 mn캐스트가 한국을 장악하고있던 상황이었습니다. 후발주자라는 점. 국내기업이 아닌지라 한글로 동영상을 올리는것에 대한 부담감 때문에 유튜브가 제대로 정착하지는 못했다고 봅니다. 솔직히 말해 유튜브는 mn캐스트등에서 검열이 걸릴때 쓰는 '대용품'에 지나지 않았으니까요.
위에서도 말했고, 니오님이 지적하셨듯이 경영적 문제도 큰걸로 보입니다. 비영어 서비스인 일본쪽에서는, 이미 컨텐츠 제작사(대표적으로 카도카와)와 계약을 맺고, 뇨롱 츠루야 씨 같이 애니메이션을 유튜브로 상영하는등의 수익 모델을 찾았지만, 한국에서는 그러한 수익 모델을 찾지 못해 소위 '계륵'인 상황에서 정부의 병크짓(?)으로 인해 떳떳하게(?) 빠져나갈 수 있는 변명거리를 줬다고 볼 수도 있습니다. 물론 이건 담당자만 알겠지요.
어쩄튼 결국 유튜브의 경영상태나 뒷사정이 어쨌건 겉으로 밝힌것은 "니들이 요구하는 표현의 자유를 침해하는 정책에 동의할 수 없다. 그래서 뺀다." 입니다. 이는 1석2조의 효과를 냈는데, 위에서 말했던 면피용, 그리고 또 한가지로는 정부에대한 공격까지 한꺼번에 했다는점이죠. 분명히 이 정보는 외국에도 흘러나갈테고 정부에 대한 비판(혹은 비난)여론의 한가지 근거로 사용될 수도 있을겁니다.

이봐 정부, 너네 삐져서 이럴꺼임? 매너하자?
한가지 걱정되는건 위에처럼 방통위에서는 유해사이트의 접속을 차단하고있습니다. 이미 검열은 우리 모르는곳에서 있긴 합니다.. 저런것이 걸리는 홈페이지는 북한 계열 홈페이지(로동신문, 일본의 조선신보(북한계신문))나 일부 성인(음란) 홈페이지, 인터넷 도박홈페이지등이 이런식으로 필터링되고있습니다. 언젠가 유튜브및 구글도 이런꼴을 당하는 것 아닐까? 하는 걱정도 엄습합니다.
'공식적'으로는 한글서비스를 포기하고 kr.youtube.com 에서 사용은 불가하지만 여전히 youtube.com 에서의 동영상이용은 가능합니다. 정부가 막지 않는이상 말이죠.
이젠 정부가 이 눈엣가시인 유튜브를 어떻게 할까요? 방통위를 통해서 필터링을 할까요?
어떤 병신짓으로 우리를 웃겨줄지 걱정반 기대반입니다.
# by | 2009/04/09 11:58 | 낙서장 | 트랙백(20) | 핑백(3) | 덧글(24)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 구글, 유튜브의 실명제 거부에 대한 잡생각
유튜브 한국 서비스 포기선언 -1석2조의 효과.tanato님의 얼음집에서 트랙백유튜브 한국사이트 실명제 거부연합뉴스결국엔 이렇게 되는군요오..뭐, 그렇다고해도 이용엔 지정이 그닥 없을테니 걱정은 없습니다만..결국 이번일로 우리나라는 정보통제에 언론(+표현)탄압하는 나라라고 동네방네 다 떠들고 다니게 됬군요.안그래도 예전부터 국제인권단체니, 국제언론단체니 다들 새로이 떠오르는 '반' 경찰국가 대한민국을 주목하고 있었는데..구글은 명분도 ......more
제목 : 구글, 민주주의 국가중 처음으로 한국 게시판 서비스..
대한민국은 최근 개정된 정보통신망법에 따라 하루 방문자 10만명 이상의 사이트는 본인 확인제를 준수해야만 했다. 제 2의 미네르바를 즉각적으로 구속하기 위한 조치로 보인다. 개정된 법에 따라 구글의 유투브(youtube.com)는 본인 확인제를 실시해야만 했으나 오늘자로 구글은 한국에 게시판 서비스를 포기하며 본인 확인제 방침을 거부했다. 구글코...more
제목 : 구글, 유튜브 한국어서비스 포기결정 "실명..
침묵하던 구글이 결정을 내렸습니다. 제한적 본인확인제를 도입하느니 차라리 한국시장을 포기한거죠. 유튜브 한국사이트에 영상물이나 댓글 등의 게시물을 올릴 수 없도록 한다는 정책을 밝혔습니다. 이제 한국에서 유튜브는 볼 수만 있는 반쪽 서비스가 된거죠. 4월 9일 유튜브 블로그를 통해 구글은 "평소 저희가 일하는 모든 분야에서 표현의 자유에 대한 권리가 우선되면 좋겠다는 생각을 갖고 있다"면서 "더 많은 정보를 갖는다는 것은 더 많은 선택과 더 많......more
제목 : 멋지다 구글. 창피하다 대한민국
구글 유튜브의 용기에 경의를 표한다. 표현의 자유와 권리, 다른 의견을 표명할 수 있도록 하는 것이 우리 사회의 건강성을 나타낸다는 것. 사실 따지고 보면 대단한 내용도 아니고 너무나도 당연한 사실이다. 아니 사실이었다. 불과 몇 년 전까지만 해도 민주주의의 원리는 착실하게 지켜지고 있었다. 정권이 바뀐 후 모든 것이 바뀌었다. 하지만 바른 목소리를 내는 언론이 탄압받고, 국민의 뜻은 무시되며, 정부의 정책에 반하는 목소리를 내었다고 구속 당하......more
제목 : 이제 구글도 좌빨로 몰리겠군요.
유튜브 한국 서비스 포기선언 -1석2조의 효과. 한나라당 빼놓고 전 세계가 좌빨인 아아 우리 대한민국.이미 네이버 기사에 '구글이라는 기업은 좌빨의 온상인 듯' 이란 리플이 올라오더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ축하드립니다.이젠 뭐 중국이랑 동급으로 노는 대한민국......more
제목 : 유튜브가 차라리 한국 시장을 버리는것이 나은 3가지..
1. 구글코리아를 없앤다고 한국에서의 유입수는 그렇게 줄어들지 않는다. 이용할 사람들은 다 이용한다는 말이다. 한글서비스를 했기 때문에 이용한 사람은 극소수라고 본다. 게다가 이런 유저들은 인터넷이 익숙하지 않기 때문에 다음이나 네이버 동영상 쓰지 굳이 외국 서비스를 쓰지 않는다. 따라서 한국서비스를 철수해도 실질적 점유율는 큰 영향은 없다. 2. 전세계 인터넷 이용비중 시장 점유율 2.7%(jacelee.com/178) 여기에서도 10%의 점......more
제목 : 구글의 유튜브 실명제 거부 방침을 환영한다
구글이 한국 정부가 강요해온 유튜브 실명제 도입에 거부 의사를 밝혔다. 전 세계에서 최초로 그리고 유일하게 한국에서 유튜브 실명제가 적용되는가의 여부를 놓고 전 세계가 주목하고 있었는데, 고심하던 구글이 마침내 "익명성이 표현의 자유에서 중요한 권리"라며 입장을 밝힌 것이다. 상식 밖의 정책을 글로벌 기업에까지 요구하던 한국 정부는 세계적인 망신거리가 되다가 끝내는 뻘쭘해진 꼴이 되어 버렸다. 지난번에 구글이 유튜브 실명제를 도입한다는 뉴스를......more
제목 : [궁금]구글의 실명제 정책 거부, 사이버 망명객들 ..
구글이 유튜브 사이트에 대한 '이명박 정부'의 실명제 압박을 거부했다고 한다. 정말 다행이다. 휴~ 그렇다고 유튜브 사이트에 댓글을 달거나 컨텐츠를 게시하거나 하는 불편은 없다고 한다. 나라를 한국이 아니라 다른 나라로 설정하고 언어를 한국어로 설명하면 지금처럼 아무 불편없이 유튜브 사이트를 이용할 수 있다고 한다. 조만간 MB정부의 어이없는 인터넷 악법에 반대하는 수많은 미네르바들이 사이버 망명을 결행할 것으로 보인다. 사이버.....more
제목 : 구글의 저항에 박수를 보낸다 - 유튜브 실명제 공식..
구글의 저항에 박수를 보낸다 유튜브 실명제 공식 거부 인터넷을 범죄집단으로 보는 정부가 있다 그런 몇몇 나라가 있다. 그리고 그 나라 중 한 나라는 '대한민국'이다. 정말 부끄럽다. 소통하자면서, 뒤에서 인터넷 감시하고, 잡아들이고, 심문한다. 그리고 법정에 세우고 전과자를 만든다. 이게 바로 이명박 한나라당의 인터넷 정책이다. 거기에 한 술 더 떠서 이명박 대통령의 멘토인 최시중 방통위원장까지 합세하면, 환상의 콤비가 된다. 인터넷은 이들에게......more
제목 : 인터넷의 익명성에 대한 굵은 대답
오늘자 신문에 매우 흥미있는 기사가 하나 떴다. 구글이 인터넷 실명제에 반대하며 한국에서의 동영상 업로드를 거부하기로 했다는 기사다 구글이 유튜브를 16억달러나 들여 인수한 것은 지난 2006년 10월 9일. 한 작은 창고에서 장난삼아 만들어진 유튜브는 지금까지 수억명의 네티즌이 동영상을 보기 위해 접속한, 동영상 커뮤니티의 대명사로 자리잡았다. 구글의 레이철 웨트스톤 부사장은, 유튜브의 이번 조치에 대하여 장문의 글을 써서 그 배경을 설명했다......more
제목 : 구글, 유튜브 실명제 거부하고 한국 서비스 철수!
머니투데이 : 구글, 유튜브 '실명제' 도입 안한다(상보) 놀라운 소식이군요. 솔직하게 구글에게 박수를 보냅니다. 실명제를 거부하고 한국 국가 설정에 한해 동영상/댓글 업로드 기능을 자발적으로 제한하다니. 이건 그냥 한국 서비스 포기잖아. 한국지사에서 돌리는 서버 등도 아예 철수시키는 것인지까지는 모르겠지만. 사실 구글에게 있어서 한국은 전~혀 이윤이 나는 시장이 아니기 때문에(유튜브도 우리나라에서는 고전 중이었죠) 명예롭게 철수......more
제목 : 구글 유투브, 정부의 실명제 실시 거부
태어나서 단 한번도 한국인임을 부끄럽게 생각해 본 적도 없고, 한국인이 아니라고 거짓말을 해 본 적도 없지만 이제 구글의 동영상 서비스인 유투브(Youtube)에서 만큼은 전 한국사람이 아닙니다. 분명히 구글은 한국을 비롯한 20여개국가에서 현지서비스를 제공하고 있지만 정상적으로 기능을 이용하고자 한다면 한국인은 한국이 아닌 다른 국가를 선택해야만 하게 되었습니다. △ 구글 유투브의 현지 서비스가 제공되는 국가들 지난 4월 1일, 방송통신위원회......more
제목 : 중국은 되고 한국은 안되고...?? YouTube ..
4월 9일 Google의 동영상 서비스 YouTube가 국가 설정을 '한국'으로 할 경우 동영상 업로드와 댓글 기능을 막는 형태로 정부의 실명제를 거부하는 방법을 택했다. 앞으로도 누가 영상을 올렸는지 표시가 안나게 계속 서비스 하겠다는 이야기다. 정부의 인터넷 규제책 중 하나인 인터넷 실명제를 Google도 4월 1일에 도입할 것이라는 기사가 나온지 얼마의 시간이 흘렀고 이후 며칠째 정책을 결정 중이라던 그들이 선택은 '한국'을 선택한 사람만......more
제목 : 구글의 줄다리기.
구글의 유투브 서비스 댓글을 달 때 실명인증 시키느니 댓글을 못 달게 하겠다는 구글의 폭탄선언이 꽤나 인기가 있는 모양이다. 그리고 그에 맞추어 구글 한국 공식 블로그에는 “인터넷......more
제목 : 한국 사용자 유튜브 업로드 및 덧글 게시 제한
이미 다들 아시겠지만 구글의 동영상 서비스 유튜브는 인터넷 본인 확인제의 시행을 거부했습니다. 인터넷 본인 확인제는 일일 사용자 30만명 이상인 서비스는 사용자의 본인 확인이 된 사용자에 한해 이용 권한을 부여해야하는 제도입니다. 실명제랑은 좀 다르긴 합니다만. 어쨌든 유튜브도 이 대상에 속하는 서비스이기 때문에 국내 서비스를 위해서는 본인 확인제를 지켜야합니다. 이에 대한 구글의 대답은 "본인 확인제고뭐고 그냥 한국 사용자는 이용 못하게 할게......more
제목 : 구글과 함께 쥐망나니의 인터넷실명제에 침을 뱉자!!
구글과 함께 쥐망나니의 인터넷실명제에 침을 뱉자!! 인터넷-IT강국 코리아의 세계적 개망신, 인터넷-블로그는 쥐뿔도 모른다!! 어제(8일) 도서관에서 밤 9시쯤 집에 돌아와 늦은 저녁을 먹고 노트북을 켜고, 올블에서 'Breeze'님의 "국제적 망신살 뻗친 인터넷실명제"란 게시글과 한겨레가 단독보도한 "구글 1주일째 인터넷실명제 '불복종'"이란 기사를 접하고 저 깊은 곳에서 치밀어오르는 분노와 수치심 때문에 뭔가 쏟아내야겠다는 생각을 했지만, ......more
제목 : 유튜브 한국의 실명인증제 거부
http://www.youtube.com/blog?gl=KR&hl=ko&entry=MTDoL1s-6Bg 관련 기사 (한겨레): http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/348965.html 예전에 실명 인증제 관련해서 말이 많더니 결국 유튜브 쪽에서는 익명성을 지키는 방향으로 가는 듯 합니다. 기사의 내용을 읽어보면 국가 설정을 한국(Korea)으로 할 경우 동영상/댓글 업로드......more
제목 : 유튜브-구글, 님좀짱
!@#… 동영상 사이트 유튜브, 한국의 인터넷 실명제를 받아들일 듯 밑밥을 뿌렸던 바 있고(클릭) 그에 대해 capcold도 한숨을 쉬었건만, 결국 구글 본사-구글코리아의 최종결론이 나왔다: (클......more
제목 : 유튜브 실명제 거부의 불편한 진실
유튜브(구글)의 '실명제 거부'가 열렬한 지지를 받고 있습니다. 블로거 여론도 그렇고 기사 댓글을 봐도 환호 일색이죠. 관련하여 이명박 정부와 방송통신위원회를 비난하는 목소리도 크게 나오고 있습니다. 참고 1 : 한국 인터넷 정책, 구글에 '굴욕'?, 2009. 4. 9 (댓글 한번 쭉 보세요) http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1006&newsid=20090409135606354 엄밀히 따지면......more
제목 : YouTube 국가 기본 설정을 바꿔서 업로드 가능..
YouTube블로그에 ‘한국 국가설정시 업로드 기능을 자발적으로 제한합니다’라는 글이 올라왔다. via. tanato 어쩄튼 결국 유튜브의 경영상태나 뒷사정이 어쨌건 겉으로 밝힌것은 “니들의 ......more
... 하지만, 과거 구글의 행적들과 이번 유투브 관련 결정을 비교해 보았을 때 과연 무조건 덮어두고 박수칠 일만은 아니란 생각이 너무 강하게 든다. tanato님의 포스팅에서 처럼 어쩌면 별로 재미를 못 보고 있는 유투브의 국내 서비스 철수의 절묘한 찬스로서 활용하고 있는 것일지도 모르고 말이다. 여튼 지 ... more
... 제 거부 - 연합뉴스 유튜브-구글, 님좀짱 - capcold 구글의 유튜브 실명제 거부 방침을 환영한다 - 민경배 유튜브의 방침을 지지하며 - 초록불 유튜브 한국 서비스 포기선언 -1석2조의 효과. - tanato 국제적 망신살 뻗친 인터넷 실명제 - Breeze 그 외 여럿…. 인터넷이 세상을 바꿨다는 말은 정말인 것 같다. 구글이 한국 ... more
... 사피윳딘입니다. tanato님의 이글루에서 트랙백했습니다. 사실 처음에 유투브가 실명제 문제 때문에 한국에서의 서비스를 중단한다.... 라고 했을 때 많이 놀랐습니다. 그리고 한나라당의 논평 중 ... more
-라는 의견이 나올 법 합니다.
여하간에 그닥 좋아 보이는 일은 아니군요
명분과 실리 다 챙긴 것 같네요
....어휴 세계적 병맛인증이로군요
포르노는 지우면서 공중파 프로그램은 버젓이 게시합니다.
구글에 인수되어 매일 수억원을 까먹는 유투브의 종말을 기대하면서.
우리 오덕들 정신좀 차려주었으면 합니다.
공짜로 보는 드라마와 TV쇼는 문화사업을 좀먹는 행위라는 인식을 하셔야 합니다.
도둑놈 양성소 유투브!
블로그 링크나 걸어주십쇼. 저작권협회 블로그같은데.
무슨 기준으로 저런 페이지 블럭을 하는지 모르겠더군요.
커헐 중국에서나 일어날 인터넷 검열이라니
가관이군요
외국인, 외국기업한테 빌빌.
참말로 멍청한 관련 부처 공무원들의 대처.
인터넷실명제는 노무현 정권에서 실시한겁니다.
유튜브가 외국기업이라 지금까지 버텨왔던거고...
예로 디씨인사이드가 비회원제, 비실명제 버티다가 끝내 실명인증한것도
노무현 정권한테 항복하고 시행했고...
짱깨같은 인터넷 검열 제도의 시작은 노무현이 시작한걸 왜 다들 모른척?
다음 아고라를 구글에다가 옮겨놓으면 대박날거다.
유뷰트에서 이런 실명요구하는 나라가 없다던데
중국은 유튜브 차단한다고 들었고
진짜 한순간에 우리나라만 우스운꼴 났네요
떡밥이 떡밥이다보니 트랙백수가 쩌는군여. 역시 메이저