2006년 10월 28일
Sk 거참 바람잘날 없구만
이글루스 인수떄 한바탕
엠파스 인수때 약간 시끌.
그리고 이번 싸이월드 사태.

나는 FF 유저다.
솔직히 국내 웹에서 비 IE 유저가 천대 받는건 사실이다. 간단히 네이버 블로그만 가봐도 그렇다. 지금은 좀 줄어들었지만 그래도 레이아웃이 조금씩. 깨지지 않는가.
아니 네이버 블로그까지 갈 필요 없이. 국가를 대표 한다는청와대홈만 가봐도 레이아웃이 다 깨진다.
뭐 개발자가 바보라던지 이야기는 안하겠다. 다만 저 이미지는 스토리룸을 FF가 지원을 안해서 미안하다. 라는 이미지를 심어준다. 본말이 전도된것이다.
스토리룸이FF를 지원을 안한것이지
FF가스토리룸을 지원안한게 아니라는 거다.
뭐 이런건 여기까지만 말해두겠다. 그다지 별 감상은 없었으니까.
그런데 내가 저걸 딱 접하구서 들은 생각은
저렇게 멋대로 타 회사의 로고를 바꿔도 되는겨?
물론 개인홈에서 저런걸 사용해서는 별 문제가 안되겠지요. 하지만 저건
거대기업 SK 란 말입니다.
아니 거대기업은 둘째치더라도. 최소한 싸이월드는 상업사이트 아닙니까.
너른호수님 말씀대로 Mozilla Trademark Policy 위배되는겁니다.
아니 굳이 이런걸 따지지 않더라도, FF사용자가 굴욕을 느끼건 뭐가 어쨋건 문제는 한 회사의 트레이드 마크를 무단 사용. 그것도 상업용으로 사용 했다는것이 문제가 되겠지요.
개인적인 생각으로는 모질라에서 법적대응이든 뭐든.(이건 명예 훼손 쪽 아닐까 싶긴 합니다 -ㅂ-;;;) 확실한 대응을 보여줬으면 합니다만 한국 지사가 없으니(...).
SK 바람잘날 없구만요.
고객이OKKO 될때까지.
오페라에서 확인결과. 오페라에서는 안뜬다 -ㅂ-;(그러니까 그냥백지) 이걸 확인하니까 왠지 열뻗치네.
21:26 추가.
일종의 위트로 보시는분들도 있습니다. 물론 위트 맞습니다. 그리고 그게 무슨 잘못이냐 라고 하시는데. 이미지 하나만 잘못써도 수천만원의 배상금을 물수도 있습니다.
아크몬드 님께서 주신 이 사이트도 물론 법적 보호를 받고 있는 FF의 트레이드마크를 무단으로 사용했습니다. 그런데 문제는 저 사이트는 비영리적인 사이트이며, 싸이월드는 영리적 사이트입니다. 또 해석방법에따라서 명예 훼손으로도 가능하다고 봅니다.
엠파스 인수때 약간 시끌.
그리고 이번 싸이월드 사태.

나는 FF 유저다.
솔직히 국내 웹에서 비 IE 유저가 천대 받는건 사실이다. 간단히 네이버 블로그만 가봐도 그렇다. 지금은 좀 줄어들었지만 그래도 레이아웃이 조금씩. 깨지지 않는가.
아니 네이버 블로그까지 갈 필요 없이. 국가를 대표 한다는청와대홈만 가봐도 레이아웃이 다 깨진다.
뭐 개발자가 바보라던지 이야기는 안하겠다. 다만 저 이미지는 스토리룸을 FF가 지원을 안해서 미안하다. 라는 이미지를 심어준다. 본말이 전도된것이다.
스토리룸이FF를 지원을 안한것이지
FF가스토리룸을 지원안한게 아니라는 거다.
뭐 이런건 여기까지만 말해두겠다. 그다지 별 감상은 없었으니까.
그런데 내가 저걸 딱 접하구서 들은 생각은
저렇게 멋대로 타 회사의 로고를 바꿔도 되는겨?
물론 개인홈에서 저런걸 사용해서는 별 문제가 안되겠지요. 하지만 저건
거대기업 SK 란 말입니다.
아니 거대기업은 둘째치더라도. 최소한 싸이월드는 상업사이트 아닙니까.
너른호수님 말씀대로 Mozilla Trademark Policy 위배되는겁니다.
아니 굳이 이런걸 따지지 않더라도, FF사용자가 굴욕을 느끼건 뭐가 어쨋건 문제는 한 회사의 트레이드 마크를 무단 사용. 그것도 상업용으로 사용 했다는것이 문제가 되겠지요.
개인적인 생각으로는 모질라에서 법적대응이든 뭐든.(이건 명예 훼손 쪽 아닐까 싶긴 합니다 -ㅂ-;;;) 확실한 대응을 보여줬으면 합니다만 한국 지사가 없으니(...).
SK 바람잘날 없구만요.
고객이
오페라에서 확인결과. 오페라에서는 안뜬다 -ㅂ-;(그러니까 그냥백지) 이걸 확인하니까 왠지 열뻗치네.
21:26 추가.
일종의 위트로 보시는분들도 있습니다. 물론 위트 맞습니다. 그리고 그게 무슨 잘못이냐 라고 하시는데. 이미지 하나만 잘못써도 수천만원의 배상금을 물수도 있습니다.
아크몬드 님께서 주신 이 사이트도 물론 법적 보호를 받고 있는 FF의 트레이드마크를 무단으로 사용했습니다. 그런데 문제는 저 사이트는 비영리적인 사이트이며, 싸이월드는 영리적 사이트입니다. 또 해석방법에따라서 명예 훼손으로도 가능하다고 봅니다.
# by | 2006/10/28 13:08 | 횡설수설 | 트랙백(3) | 덧글(7)









☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : [정보] egloos magazine - 2006/..
이글루스를 이용하시는 블로거 분들께서 올려주신 각종 정보들을 한데 모아서 올려드리는, 2006년 10월 28일자 egloos magazine 8호를 보내드립니다.「 지난 호 보기 」 [정보] egloos magazine - 2006/10/27 - 7호 [정보] egloos magazine - 2006/10/26 - 6호 [정보] egloos magazine - 2006/10/25 - 5호 [정보] egloos magazin......more
제목 : [잡담] 왜 불여우(FF)가 왜 고개를 숙이는가.
주말인데 안경 새로 맞추고 집에 들어와 리더기를 열어보니... 온통 파폭과 싸이월드 이야기가 뜨기에 무슨일인가 들여다 봤다. 파폭을 쓰고 있는 유저로 먼소린가 몰라서 내 사이에 접속해보니 떡하니 저런 이미지가 뜨더라. 다른 포스트를 많이 봤지만...스치는 생각. "SK 싸이월드 기획자가 고작 저정도 생각을 가지고 있나?"라는 비웃음이었다. 뭐 워낙 필력이 쟁쟁하신 분들이 글을 시시각각으로 작성하고 계시기에 길게 쓰고 싶은 생각은 없지만, 요근......more
제목 : 파폭이 만만하냐
메타사이트를 잘 이용하지도 않고 트랙백센터에도 얘기가 없어서 몰랐던 이야기인데- tanato 님의 포스트에서 확인. 싸이월드 이번에 파폭 유저의 자존심에 상처냈다. 모질라 재단도 건드린거군; 내 블로그의 공개이미지에서 보이는 푸른색 지구를 감싸는 여우의 이미지. 파이어폭스의 로고다. 그걸 저렇게 바꿔놨다. 뭐 어찌 보면 그냥 디자인 조금 바꾼거 (생각하기에) 이쁘게 해놨네- 라고 생각할수도. 하지만 일단......more
Active 지원 안할확률이 매우 크다고하니...
뭐 특별히 IE에서만 되는 그런 소스도 없더구만요..
요지는 플래쉬에서 내려주는 javascript 명령인데..
그것 또한 모두 가능한 javascript로도 가능한데도..
궂이 VBScript를 써서 사용했다는...
이건 아무래도 IE이외에 지원하지 않는 기능을 사용한다기 보다는
해당 개발자가 무지하거나 귀찮거나 둘중 하나라고 보여지네요..
지조자// orz
Gao☆// 멀리 갈필요 없습니다 IE7 만해도 Active X 엿된거 많댑니다. 제가 beta 2를 잠깐 썼었을때 액티브 X가 안되어가지고 상당히 곤란했던적이 있습니다.
탁이// 저는 전자에 한표 -ㅂ-;
아크몬드// -ㅂ-?
ArmSlave// ㄲㄲ